IL FAZIOSO LIBERALE SI TRASFERISCE
IL NUOVO INDIRIZZO DEL SITO E’ http://www.ilfazioso.com
Avevo promesso di non tornarci sopra ma alcune uscite fuori luogo dei soliti buonisti a giorni alterni mi ha convinto a questo nuovo post.
Di nuovo doppia premessa (se no ci scappa di nuovo il grido manzoniano di qualche utente): massima solidarietà alle vittime per il loro dramma e ovviamente ricordiamo che l’accusato è presunto innocente fino a quando non ci sarà una sentenza contraria.
Partiamo da un dato di fatto: lo sciacallaggio politico non c’è stato nel senso che alcuni giornali han solo segnalato nei titoli o in qualche trafiletto che lo stupratore seriale di Roma era un coordinatore del circolo del Pd.
Nessun partito ha tirato fuori la cosa per polemizzare.
Ora rigiriamo la situazione ipotizzando che lo stupratore fosse stato del Pdl o della Lega: ho già fatto l’esempio di una ex segretaria (quindi una dipendente, non una militante nè una coordinatrice) della Lega Nord arrestata per spaccio di droga. In rete e sui giornali si è data ampia eco a questo fatto di cronaca e le ironie e le accuse di incoerenza (per la battaglia contro la droga) sono state gentilmente indirizzate alla Lega in più occasioni (nonostante ripeto si trattasse solo di una segretaria)
La verità è che se lo stupratore fosse stato di destra e militante ci sarebbero state trasmissioni di Santoro, rubriche, articoli ecc a parlare di brodo ideologico e culturale dove nascono certe bestialità, una devianza conseguenza delle politiche del centrodestra.
Cosa che tra l’altro segnala anche Gasparri oggi
Ovviamente non sappiamo ancora se il presunto stupratore di Roma si rivelera’ realmente tale.
Attendiamo le indagini. Ne’ vogliamo alimentare polemiche sul fatto che sia un dirigente romano del Partito democratico, formazione politica che vive un momento davvero sfortunato.
Immaginiamo pero’ cosa sarebbe accaduto se il presunto colpevole fosse stato iscritto a un partito di destra.
Avremmo titoli cubitali sullo stupratore nero e dotte analisi sul degrado di Roma sotto la guida del centrodestra. Non c’e’ per fortuna la controprova. Ma da questa tragica vicenda e dal modo in cui la stiamo affrontando, senza alcuna speculazione, la sinistra tragga motivi di riflessione quando urla, attacca le nostre politiche sulla sicurezza e alimenta polveroni su ogni argomento. Sarebbe facile ricordare in quelle occasioni fatti come questo. Ma non lo faremo. Purche’ la smettano di insultare
Ma proprio pochi minuti fa c’è stata questa dichiarazione del candidato alla segreteria del Pd Marino
Trovo davvero incredibile – ha detto Marino a proposito del presunto stupratore seriale arrestato a Roma – che un criminale che gia’ 13 anni fa era stato coinvolto in odiosi reati di violenza sessuale possa essere arrivato a coordinare un circolo del Pd”. ”E’ evidente – prosegue Marino in una nota – che nel Pd abbiamo una questione morale grande come una montagna, che non puo’ essere ignorata ne’ sottovalutata. Come vengono individuati i coordinatori dei circoli? E’ chiaro che non sono scelti liberamente ma imposti, sono messi in quelle posizioni per rispondere agli equilibri delle correnti e per di piu’ senza nemmeno sapere chi siano queste persone, che cosa hanno fatto nella loro vita, se siano davvero in grado di guidare un circolo, anche dal punto di vista morale. Ma cosa dobbiamo ancora aspettarci?
E allora la mia domanda di ieri sera (come scelgono i coordinatori del Pd) era veramente assurda? Era sciacallaggio? O Marino strumentalizza l’episodio?
Il Fazioso Liberale Commenti
Fazioso, mi permetto di risponderti, visto che lanci una domanda ai tuoi lettori.
Dunque, senza troppi giri di parole: il fatto che il presunto (ma pare proprio lui…) stupratore sia un militante Pd ha fatto sorridere credo un po’ tutti all’inizio. Almeno io mi son subito detta: “Cavolo! E poi vengono a farci la morale!”. E, come te, mi sono poi chiesta: “Ma come li scelgono? Ma non lo sapevano che questo era già stato condannato per tentato omicidio e stupro?”. A differenza di Marino, tra l’altro, io piuttosto penso che l’abbiano messo là senza sapere chi lui veramente fosse; il che, forse, è ancora più grave…
E anche io, come te, mi son detta: “Pensa se l’avesse fatto uno di destra…”.
Però poi, vedi… Proprio perché a noi fa ribrezzo lo sciacallaggio, non dobbiamo scendere al loro livello. Proprio perché loro ci si sarebbero già buttati come iene fameliche, noi non dobbiamo fare altrettanto. Non dobbiamo cedere alla tentazione (forte, lo confesso) di dare lezioni di moralità. Si alzerebbe un polverone disgustoso e inutile. Se siamo migliori, dimostriamolo. I buonismi non ci appartengono, e questo lo sappiamo bene… Ma non hai sentito quanto erano contenti che fosse un italiano? Tutti a sfottere: “E ora Alemanno come si mette?”. Ma con chi vuoi ragionare? A essere migliori di questi non ci vuole tanto… Però a noi piace dare il massimo
Ci tengo infine a dirti che è chiaro che tu non stai “facendo sciacallaggio” e questo è evidente. Hai solo avuto il coraggio di esprimere cose che sono passate per la testa un po’ di tutti (sarebbe ipocrita negarlo). Scusa per la lunghezza del commento,
Nicoletta
Grazie Nicoletta per il tuo messaggio, assolutamente condivisibile.
ripercorro un po’ la questione
1) leggo la news, rimango un po’ stordito pure io, “ma guarda un po’ i moralisti hanno un militante stupratore seriale”. Faccio un articolo che riporta solamente la notizia.
Ci aggiungo una chiosa sul come scelgono i coordinatori. Apriti cielo, non lo avessi mai fatto. Strumentalizzazione, sciacallaggio ecc
Rispondendo mi ricordo dello sciacallaggio (quello vero) quando ci fu il caso di quella segretaria della lega.
In ogni caso la finisco lì, anche se la domanda sulla scelta dei coordinatori rimane in piedi: uno con tale precedenti (definito persino incapace di intendere e volere) coordinatore di un circolo (non un semplice attivista) lascia veramente a desiderare
2) stamattina vedo che i giornali non hanno strumentalizzato (anche quelli di destra) cosi come i partiti. Me ne rallegro ma confermo che a parti invertite non sarebbe cosi
3) poi leggo marino e gasparri che non strumentalizzano, ma pongono le stesse domande che mi ero posto io ieri…. e allora le ripropongo per tutti i moralisti e buonisti a senso unico. Aborro la loro ipocrisia quando fa comodo. Non c’è nessun intento moralista nelle mie parole, piuttosto sarcasmo nei loro confronti.
Non bisogna fare sciacallaggio in nessuna occasione ma non bisogna allo stesso tempo dare lezioni di moralità in base alle propensioni politiche (mentre la sinistra da sempre collega comportamenti dei singoli a un background culturale. Elettori del centrodestra stupidi, ignoranti, violenti ecc).
A proposito di altri esempi: ricordate l’omicidio di quel povero giovane a verona? Gli inquirenti dissero chiaramente che non c’era movente politico ma intanto nei giorni precedenti santoro ci aveva persino costruito una puntata del suo orrido annozero.
Continuo a segnalare l’incoerenza, non a fare sciacallaggio.
E intanto nel Pd incominciano a litigare anche su questo stupratore
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/violenza-sessuale-7/marino-questione-morale/marino-questione-morale.html
Il problema è che, non appena Marino ha detto quelle poche cose di buon senso, tutti quanti, dal Vice Disastro a Bersani e a Penati, hanno smesso di picchiarsi tra loro per zittirlo e cercare di nascondere la realtà sotto il tappeto!
Fazioso,
è “sciacallo” chi gioisce del dolore altrui, perché la causa di quel dolore lo rafforza nelle proprie convinzioni e gli dà motivo per urlare più forte. Non è il tuo caso.
Tu ricordi Verona. Io, allora, posso ricordare il caso del Pigneto… E via ricordando (e sciacallando).
Marino ha avuto un gran coraggio a dire quel che ha detto, ma stanno accusando di sciacallaggio anche lui… C’è altro da dire?
Un saluto
Scusate se interrompo il vostro commovente auto incensamento…..
Parlando di sciaccallaggio politico, da questo blog ne sono partiti alcuni discreti esempi (uno degli ultimi il post sul’anarchico spagnolo che ha aggredito la russa, portato come esempio della sinistra italiana) e mi sembra che la stampa di destra, a partire dalla Gazzetta del Profeta, sia campione in carica assoluto delle campagne di sciaccallaggio (Mithrokin,Telekom serbia, solo per fare gli esempi più eclatanti…) e di conseguenti querele e condanne per diffamazione.
Quindi mi dispiace tanto contraddire Nicoletta, ma della vostra “superiorità” ci potete tranquillamente fare i coriandoli per carnevale…..
Per tornare a cose più serie….
Vi chiedete come scegliamo i coordinatori?
Non avendo nessune che ce li impone dall’alto, vengono scelti nel modo più democratico, tramite l’elezione diretta da parte degli iscritti al circolo, che valutano i candidati secondo coscienza in base a quello che conoscono.
Questo significa che gli iscritti al circolo di cui era coordinatore hanno eletto uno stupratore come coordinatore?
No, significa che hanno eletto una persona di cui si fidavano (e considerata da tutti i suoi conoscenti una persona insospettabile) a coordinatore, e questa persona ha tradito la loro fiducia.
Esiste una questione morale nel Pd per questo caso?
Esisterebbe se gli stessi iscritti, sapendo quello che sanno ora, lo tornassero ad eleggere coordinatore, cosa di cui ho qualche dubbio, sinceramente.
Marino ha detto una cazzata?
Si. Esiste una questione morale nel Pd, perchè in alcuni ambiti territoriali il comportamento di troppi dirigenti si è avvicinato a quelli della destra, e questo non è accettabile per la stragrande maggioranza dei potenziali elettori, ma non certo per questo caso.
Chiudo ricordando che il Pd sta cercando di costituirsi come parte civile nel caso si arrivi al processo contro l’ormai ex-coordinatore…
Sto ancora aspettando che qualsiasi destrorso si costituisca parte civile contro Previti o qualsiasi altro dirigente di destra che abbia commesso un reato… normalmente cambiate le leggi per rimuovere il reato stesso, molto più semplice….
Per quanto riguarda verona, dovreste ricordarvi che è vero, è stato dichiarato che l’aggressione non è stata a sfondo politico….
E’ stata semplicemente fatta da 5 fanatici di ultra destra (ovviamente figli di veneti di buoan famiglia, se fossero stati rumeni sarebbero già al rogo…) che hanno sfogato la loro voglia di violenza. pestando un ragazzo a morte per motivi futili
In particolare gli arrestati facevano parte dell’organizzazione Fronte veneto Skinheds
(pluri indagata nei suoi componenti per reati legati all’odio razziale, violenze e aggressioni), diversi membri della quale sono poi confluiti verso organizzazioni come LaFiamma, con la quale il PDL non ha avuto alcun problema a stringere legami elettorali.
Se afferrmare che questi assassini erano fascisti, ed hanno tuttora amici e convivenze nella destra “istituzionale” è sciacallaggio, lo faccio ben volentieri.
Buon autoincensamento a tutti.
x Berluscano
-solito campionario di sciocchezze
sul caso di la russa mai fatto paragoni nel post nè nei commenti con la sinistra italiana, ho solo detto che quell’anarchico spagnolo era un degno rappresentante di certa sinistra e che nessun politico di centrosinistra aveva mandato attestati di solidarietà a la russa. Quindi come al solito scrivi inesattezze
-sciacallaggio
cosa c’entrano i casi mitrokhin ecc con questo caso(e allora potrei parlare de l’unità che dice che il padre di storace era un picchiatore fascista)? Ok non sapere cosa dire ma sparare esempi lontanissimi tra loro per allungare il brodo non è proprio il massimo. I confronti li devi fare con la segretaria della lega nord (e l’articolo de l’unità e vari giornali di sinistra) o con il caso del picchiatore razzista che poi aveva il tatuaggio del che guevara o quell’altro dell’esquilino per l’aggressione ai bengalesi. Urla su urla sul razzismo, sul brodo culturale della destra e poi si scopri che aveva votato pd.
- scelta coordinatori
premesso che scegliere uno dichiarato incapace di intendere e volere, con precedenti di tentato omicidio e tentato stupro non depone a favore di chi lo ha scelto ma poi la questione morale mica l’abbiamo messa in mezzo noi. Nessun giornale di destra nè politico di destra l’ha fatto, è stato il vostro marino.
Per chi cambia le leggi per rimuovere i reati ti direi di guardare chi ha depenalizzato l’abuso d’ufficio e guardare chi era inquisito per questo reato in quel periodo.
Per la parte civile potrei dire che anche io aspetto che lo facciate per i centinaia di politici inquisiti, rinviati a giudizio, condannati ecc che ha il pd in tutta italia.
-per verona. gli inquirenti han detto che non c’era movente politico, punto. Mi sembra che solo uno degli indagati era di forza nuova però lo sciacallaggio mediatico c’è stato in maniera pesantissima.
Come mai non è stato fatto lo stesso per i picchiatori romani che alla fine si è scoperto che erano di sinistra?
a proposito di verona ricordo un mio post recente con alcuni anarchici di sinistra che han fatto stampare degli striscioni della lega nord di solidarietà agli arrestati. Chi è che strumentalizza e addirittura falsa la realtà per fini politici?
E a proposito di stupri c’è un ddl in materia in discussione alla camera per l’innalzamento delle pene. Facciamo un indovinello: chi è si sta opponendo all’innalzamento delle pene per le violenze carnali?
Grazie fazioso, ma penso che il signor “B……ano” non meritasse tanta considerazione. Delle due l’una: o ci è o ci fa! E’ chiaro come il sole che dice cavolate, quindi o la sua capacità di analisi è scarsa, oppure è solo un provocatore che cerca di assimilare fatti e situazioni completamente diverse per alimentare lo spirito critico di chi non conosce bene gli avvenimenti, e dimostrare (ma funziona solo con se stesso e con quelli come lui) che perlomeno “siamo tutti uguali”. Classica frase che viene fuori ogni volta che proprio non riescono, alla luce dei fatti, ad affermare di essere “i migliori”.
Io non voglio affatto dimostrare che siamo tutti uguali, mi dispiacerebbe moltissimo essere uguale ad uno che vota Calderoli o LaRussa !!!!!
Come già più volte ribadito, la diversità di fondo tra un militante democratico ed un militante di destra consiste nel fatto che se un suo dirigente fa male, il militante democratico nn lo vota più, (causa purtroppo di pesanti batoste, vista le non certo esaltanti perfomance, politiche e giudiziarie, di molti dirigenti), se un dirigente di destra fa male viene promosso (magari al parlamento europeo come Salvini) ed i suoi militanti gridano al complotto politico….
Mi diverto però sempre moltissimo però vedere “l’effetto trave” dei militanti di destra, proprio non riescono a vedere le cose che hanno sotto il naso….
“Per la parte civile potrei dire che anche io aspetto che lo facciate per i centinaia di politici inquisiti, rinviati a giudizio, condannati ecc che ha il pd in tutta italia.”
Vorrei ricordare umilmente che il ò’ora PDL (avendo sommato FI e AN) ha il primo posto assoluto per inquisiti e condannati in italia…. purtroppo troppi nostri dirigenti hanno imparato….
Vorrei anche aggiungere che i dirigenti PD condannati vengono cacciati dal partito, quelli condannati del PDL….. ne sto ancora aspettando notizia!!!
Povero me, il centro sinistra ha fatto l’asinata di depenalizzare il reato di abuso d’ufficio (depenalizzare non cancellare…)
Vediamo, cito a memoria….
falso in bilancio
false dichiarazioni sociali
dimezzamento dei tempi di prescrizione
depotenziamento della class action
Condoni a raffica
E poi ci si stupisce che in Italia la fiducia degli investitori sia ai minimi, chi affiderebbe i propri soldi a persone che possono, grazie agli atti dei governi di destra, mentire ed imbrogliare praticamente con l’impunità garantita???
Eh si Bassolino, Loiero e soci vengono cacciati, si come no. Anzi Bassolino è il più cercato per il congresso
Crisafulli, filmato a discutere di appalti con mafiosi, è l’uomo + importante del pd in Sicilia. A dicembre 2008 avevate il record di 5 governatori inquisiti e/o rinviati a giudizio
Enzo Carrà è parlamentare Pd.
Avete mandato al parlamento europeo Cozzolino, plurinquisito
Il Pd è il partito in Italia con più amministrazioni locali sciolte per infiltrazioni della criminalità organizzata.
Il centrosinistra ha proposto e voluto come primo atto del proprio governo l’indulto, ha creato il rito abbreviato che di fatto ha cancellato l’ergastolo, ha fatto la legge saraceni, è contrario all’aumento delle pene per gli stupri ecc
A proposito di dirgenti che han fatto male, Franceschini (-7% alle europee) si candida come segretario…
Non che questo c’entri qualcosa con il tema (d’altronde i sinistri sono bravissimi a cambiare discorso quando sono in grave difficoltà)
Ma loro si credono ancora i moralmente superiori e non smetteranno mai di pensarlo… meno male che sono sempre di meno….
In compenso fanno sempre + ridere…
x Fazioso, è inutile discutere con un sinistro, è fiato sprecato…pensi di averlo convinto? ed anche se fosse non lo direbbe mai…non è vero che se uno sbaglia non lo votano più, si fanno riempire la testa di fandonie e tutto torna come prima.
“non è vero che se uno sbaglia non lo votano più, si fanno riempire la testa di fandonie e tutto torna come prima.” da che pulpito!!
x fazioso ok le pene x gli stupri, pero vorrei farti notare una cosa con un esempiuccio (tratto da indagini realmente condotte nel distretto di Catania)
in relazione alla legge sulle intercettazioni:
violenza sessuale su Mevia
Mevia, bambina di 5 anni, mostra durante la permanenza all’asilo comportamenti eccessivamente sessualizzati. La maestra contatta i servizi sociali che trasmettono alla Procura e al Tribunale dei Minori una prima relazione evidenziando la verosimile sottoposizione della bambina a molestie sessuali in ambito familiare e la situazione di estremo degrado in cui vive la minore. Il Tribunale dei minori dispone l’immediato collocamento in comunità della bambina.
La Procura iscrive un procedimento contro ignoti per il reato di cui all’art. 609 bis c.p. ed affida una consulenza sulla minore che riscontra le tracce di abuso.
- Sviluppo dell’indagine con l’attuale sistema
Il magistrato convoca innanzi a se padre e madre di Mevia (Tizio e Caia);
Contestualmente alla convocazione, sussistendo gravi indizi del reato di violenza sessuale, il PM dispone l’intercettazione sulle utenze telefoniche in uso a Tizio e Caia nonché l’intercettazione tra presenti nella vettura (luogo NON di privata dimora) con la quale gli stessi si recheranno in Procura;
Tizio e Caia, davanti al PM, negano di aver mai notato nulla di strano in Mevia e ne chiedono l’immediato rientro in casa;
Uscendo dagli uffici di Procura, all’interno della macchina sottoposta ad intercettazione, Caia si lascia andare ad un violentissimo sfogo verso Tizio accusandolo di aver molestato la figlia;
Caia viene riconvocata in Procura e, davanti ai risultati delle intercettazioni, crolla ammettendo di essersi accorta delle molestie poste in essere dal marito nei confronti di Mevia.
Tizio viene pertanto sottoposto a misura cautelare (va in prigione).
SENTENZA DI CONDANNA.
- Sviluppo dell’indagine con la nuova legge che regolamenta le intercett.
Il magistrato convoca innanzi a se padre e madre di Mevia;
Tizio e Caia davanti al PM negano di aver mai notato nulla di strano in Mevia e ne chiedono l’immediato rientro in casa;
Il PM non è convinto e riascolta più volte Caia che tuttavia mantiene inalterata la sua versione.
ARCHIVIAZIONE PROCEDIMENTO
(stante l’archiviazione del procedimento, dopo pochi mesi, Mevia viene ricollocata in famiglia)
Tengo a precisare che non appartengo ne al PD ne’ al PDL
Caro alex, visto che fai questa ricostruzione, vorrai anche citare gli articoli ed i commi della nuova legge e come questi si applicano. Oltretutto, nel caso citato gli indizi di reato ( e non mera ipotesi derivante da teoremi fantasiosi) ci sono, sin dalla segnalazione della maestra, e le intercettazioni possono quindi aver luogo.
Almeno così mi risulta.